王珺鑫 山东女子学院
摘 要:在我国实施“一带一路”倡议五周年的背景下,中国与南亚之间的国际贸易合作呈现出多样化态势,其中跨境自贸区应成为两区域贸易合作的重要载体。通过分析中国对南亚投资和进出口贸易特征,从而确立中国在南亚建立跨境自贸区的基本路径:先通过投资环境评价分析筛选出具有区位优势的投资国;再通过显性比较指数优势分析,确定与目标国跨境自贸区的产品贸易合作类别和资金投入;最后通过跨境供应链竞争力耦合模型,进行供应链竞争力的综合分析。进而对我国在南亚建立跨境自贸区提出充分利用区位优势,优化商品贸易结构,推动国际供应链一体化建设等对策建议。
伴随“一带一路”沿线国家和地区贸易合作的深入开展,跨境自贸区正逐渐成为双方贸易合作的重要载体,成为连接两地的主要平台。本研究基于跨境自贸区视角,重点探究中国在南亚建立这一贸易新模式的可操作性路径,旨在促进中国与南亚地区的贸易合作与发展。目前,“一带一路”涵盖的南亚部分地区在经济发展中失衡、增长乏力、原有合作不足,鉴于“一带一路”沿线国家和地区发展水平参差不齐的现状,构建多层次、多类型的跨境自贸区成为推进“一带一路”建设的重要一环。2018年5月,国家信息中心“一带一路”大数据中心发布《“一带一路”大数据报告(2018)》披露国内外新开“一带一路”沿线国家国际航线113条与43国实现直航,其中航空旅客运输量排名前20名的国家有4个属于南亚国家,进出口均以水路运输为主,铁路运输和航空运输进口增速明显,其中2017年航空运输较2016年增长1.5个百分点,为企业“走出去”战略和双方贸易发展提供了良好契机;中国与“一带一路”沿线已结成700余对友好城市,全面加强各领域的优势互补和交流合作;中国和南亚部分国家金融合作较为密切,金融支撑环境相对较好,其中巴基斯坦在“资金融通度”得分中排名前十。2017年中国发布了第三批自贸区建设规划,充分利用中国-南亚合作的现有优势,深入挖掘其贸易潜力,本研究通过区位选择、优势分析、竞争力分析,采用构建跨境自贸区投资环境评价指标体系、显示性比较优势指数、竞争力耦合模型的方法,呈现建设多类型的自贸区的分析思路,提出集建、产、销三位为一体的跨境自贸区合作新模式。
二、中国与南亚地区贸易的现状分析
(一)中国与南亚各国进出口贸易总额
中巴走廊和孟中印缅经济走廊推动了沿线贸易,瓜达尔港经修复后开港使用,促进了互联互通的顺利进展,南亚成为中国“一带一路”建设的重要方向。近几年中国与南亚的贸易总额呈快速增长的趋势,2000-2017年出现较快幅度的增长,但贸易总额仍然较小,中国与南亚的贸易总额在中国和南亚各自的对外贸易总额中所占比重不高,且在仅占中国与“一带一路”国家进出口总额的8.8%。中国对南亚的出口始终保持顺差,例如,中国对南亚出口贸易顺差在2017年达到884.2亿美元,较2013年扩大63.1%,进出口贸易差额不断扩大使中国与南亚之间的贸易不平衡问题愈发明显。从中国与南亚八国的贸易增长情况来看,印度、巴基斯坦、孟加拉国就贸易总额排前三位,中国对其出口额占中国对南亚地区出口额的95.4%,除此之外,中国对其他南亚国家的贸易总量也出现了较大幅度的增加,其中增速在10%以上的出口市场分别是不丹、阿富汗、印度、尼泊尔,但中国对部分南亚国家贸易量仍处于较低水平,甚至对斯里兰卡、马尔代夫的出口出现降幅,降幅分别为5.2%、9.5%。
中国和南亚是拥有30多亿人口的市场,地理位置上邻近,如果保持增长的趋势,中国与南亚仍有很大的贸易潜力可挖掘。中国与南亚贸易日益频繁,不断深化交流合作与创新,应把握“一带一路”倡议背景下的良好机遇,通过建立自贸区的方式进一步加强两地区的经济合作,进一步促进经济总量和贸易总量的增长,使双方达到互惠互利的状态,实现共同发展的愿景。
(二)中国在南亚各国对外直接投资流量
根据表1可知,2014-2015年中国对南亚的投资额涨幅较大,在南亚八国的投资中对印度和巴基斯坦投资额比重较大,且对尼泊尔的投资额增加明显。中国和南亚之间的贸易水平仍然有较大的潜力和发展空间。
在“一带一路”倡议背景下,应加大对南亚地区投资的深度和广度。南亚大多数国家在要素禀赋上表现出比较明显的区位优势,南亚国家拥有丰富的矿物油、天然气、橡胶、木材、铁矿砂等资源;且劳动力资源丰富,成本低廉;电子产品产业较为发达。受开采技术等因素的影响,这些资源并未得到充分的利用,我国应发挥现有技术优势,扩大对南亚的直接投资,并将一些发展成熟的劳动密集型产业向南亚国家转移。
表1 2010-2015年中国对南亚各国直接投资流量(单位:万美元)
国家 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
不丹 |
— |
— |
— |
— |
— |
— |
马尔代夫 |
— |
— |
— |
155 |
72 |
— |
阿富汗 |
191 |
29554 |
1761 |
-122 |
2792 |
-326 |
尼泊尔 |
86 |
858 |
765 |
3697 |
4504 |
7888 |
斯里兰卡 |
2821 |
8123 |
1675 |
7177 |
8511 |
1747 |
孟加拉国 |
724 |
1032 |
3303 |
4137 |
2502 |
3119 |
巴基斯坦 |
33135 |
33328 |
8893 |
16357 |
101426 |
32074 |
印度 |
4761 |
18008 |
27681 |
14857 |
31718 |
70525 |
总计 |
41718 |
90903 |
44078 |
46258 |
151525 |
115027 |
三、中国在南亚建立跨境自贸区的路径分析
(一)区位选择:跨境自贸区投资环境评价指标体系构建
“一带一路”推动了跨境自贸区的建设,能够有效消除贸易壁垒,降低贸易摩擦。本文将通过构建跨境自贸区投资环境评价指标体系,确定内部和外部环境较优的投资国,为跨境自贸区的区位选择提供理论依据。
根据评价投资环境常用的等级尺度法,将每个因素细分为若干子因素,根据各因素对投资环境的有利程度予以评分并基于八大因素各自在投资环境中作用的大小确定不同的权重。币值稳定程度和每年通货膨胀率占全部等级尺度评定总分数的34%,资本外调、政治稳定性、外商股权和歧视和管制占全部等级尺度评定总分数的12%,给予关税保护的意愿和当地资金的可供程度占全部等级尺度评定总分数的8%和10%。
表2 等级尺度法
投资环境因素 |
等级评分 |
一、资本外调 1、无限制 2、只有时间上的限制 3、对资本有限制 4、对资本和利润收入都有限制 5、严格限制 6、完全不准外调 |
0-12分 12 8 6 4 2 0 |
二、外商股权 1、准许并欢迎全部外资股权 2、准许全部外资股权但不欢迎 3、准许外资占大部股权 4、外资最多不得超过股权半数 5、只准外资占小部分股权 6、外资不得超过股权的三成 7、不准外资控制任何股权 |
0-12分 12 10 8 6 4 2 0 |
三、歧视和管制 1、外商与本国企业一视同仁 2、对外商略有限制但无管制 3、对外商有少许管制 4、对外商有限制并有管制 5、对外商有限制并严加管制 6、对外商严格限制和严格管制 7、禁止外商投资 |
0-12分 12 10 8 6 5 2 0 |
四、货币稳定性 1、完全自由兑换 2、黑市与官价差距小于一成 3、黑市与官价差距在一成与四成之间 4、黑市与官价差距在四成与一倍之间 5、黑市与官价差距在一倍以上 |
4-20分 20 18 14 8 4 |
五、政治稳定性 1、长期稳定 2、稳定但因人而治 3、内部分裂但政府掌权 4、国内外有强大的反对力量 5、有政变和激变的可能 6、不稳定,政变和激变极可能 |
12分 12 10 8 4 2 0 |
六、给予关税保护的意愿 1、给予充分保护 2、给予相当保护,以新工业为主 3、给予少许保护,以新工业为主 4、保护甚少或不予保护 |
2-8分 8 6 4 2 |
七、当地资金的可供程度 1、完善的资本市场,有公开的证券交易 2、有少量当地资本,有投机性证券交易所 3、当地资本少,外来资本不多 4、短期资本极其有限 5、资本管制很严 6、高度的资本外流 |
0-10分 10 8 6 4 2 0 |
八、近五年的通货膨胀率 1、小于1% 2、1%-3% 3、3%-7% 4、7%-10% 5、10%-15% 6、15%-35% 7、35%以上 |
2-14分 14 12 10 8 6 4 2 |
总计 |
100分 |
资料来源:罗伯特·斯托鲍夫.如何分析外国投资气候[J].哈佛商业评论,1969.
表3 南亚各投资国得分参考值
投资环 境因素 |
不丹 |
马尔代夫 |
阿富汗 |
尼泊尔 |
斯里兰卡 |
孟加拉国 |
巴基斯坦 |
印度 |
一 |
4 |
8 |
8 |
12 |
4 |
12 |
12 |
12 |
二 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
三 |
12 |
6 |
10 |
12 |
8 |
6 |
12 |
10 |
四 |
18 |
18 |
8 |
20 |
18 |
14 |
18 |
18 |
五 |
12 |
12 |
2 |
10 |
12 |
10 |
6 |
12 |
六 |
2 |
6 |
2 |
4 |
6 |
4 |
4 |
6 |
七 |
2 |
6 |
0 |
6 |
10 |
2 |
10 |
10 |
八 |
12 |
12 |
10 |
6 |
10 |
10 |
10 |
12 |
总分 |
74 |
80 |
52 |
近日,一件比中国兽首年代更为久远的极具历史意义和收藏价值的日本国宝——由曾经显赫一时的日本贵族小林家族8代人一脉传承历经幕府、明治、大正、昭和、平成5个时代精心培育的“花王之王”杜鹃王被湖南湘潭籍的冯姓花农以重金购得,即将亮相2016年元旦在湖南湘潭盘龙大观园举办的“首届国际杜鹃文化旅游节”,引发社会各界的广泛关注。 据了解,近日已有极具民族情结的日本籍商人欲以五倍巨资回购该盆在全世界独一无二的凝聚了日本人“花道”“花魂”并见证了一部日本近代史的杜鹃王,但遭到爱花如命的该位冯姓花农拒绝。而本届国际杜鹃文化旅游节过后该盆“花王之王”杜鹃王的去向也成为国内许多网友热议的话题。 --> |